[정치] NEXT 100 YEARS & NEXT DECADE

1. NEXT 100 YEARS

 

조지 프리드먼이라는 사람이 지구의 앞으로 100년간 일어날 법한 국가간의 관계를 기술한 책이다

과는 전혀 다르지만(남의 전공이 재미있다)

신청한 수업이었는데, 수업의 일환으로 읽게 된 서적은 엄청나게 나의 시야를 넓혀 주었다

평소에 책을 많이 읽는 편이긴 하지만, 아무래도 이공대생이기에 생각하지 못했던 정치학적인 시야가 트이는 느낌이었다

이 책의 특징이라고 하면,

앞으로의 100년은 (큰 변동없이) 미국의 독주무대가 될 것이며, 미국의 아성에 도전하는 자들의 아웅다웅으로 역사가 써 내려져 간다는 것이다

미국 사람이니까, 자부심에 쩔어서 그런 것이 아니냐? 하겠지만-

• 사실 전세계 vs 미국 이라는 제 3차 세계대전이 일어난다고 한다면 기습전을 제외하고서, 전세계가 얼마나 버티느냐가 전쟁의 내용이라는 우스겟소리가 있을 만큼 미국의 군사력은 그냥 강한 수준이 아니고 절대적이다
• 세계의 경제는 미국의 상황에 따라 활황이기도, 휘청거리기도 하며 미국이 없이는 세계의 경제 흐름이 이루어 질 수 없다
• 미국은 대서양, 태평양을 양 쪽이 끼고서 해군으로 모든 무역로를 안전하게 이용할 수 있는 국가이다
• 세계의 유수한 인재는 미국에 몰리며, 세계를 뒤바꾸는 벤처기업은 실리콘 벨리에서 시작된다

미국의 강려크한 라이벌인 중국이 나오지만, 일본처럼 내재된 문제를 해결하기 까지는 결코 미국을 흔들 수 없으며, 해결하지 못하면 몰락하게 될 수 있다고 본다

내용은 그렇다 쳐도, 내가 느낀 것은 이거다

국력(경제력+군사력)이 곧 역사의 중심이다

국력이 쎄면 실수 정도야 허용되지만, 국력이 약하면 삐끗하면 억! 하고 망한다 

2. NEXT DECADE

NEXT 100 YEARS는 세계의 100년 후를 중심으로 서술했다면, NEXT DECADE는 향후 30년을 중점으로 설명한다

여기서는 상대적으로 미국의 각각의 나라 간의 관계를 기술하며, 외교관계에 초점이 맞춰진다

여기서 강조하는 바는 바로 이거다

앞으로의 30년을 잘 준비하는 나라가 앞으로의 패권에 도전할 수 있다

앞으로의 국가 흥망성쇠는 정확하게 알 수는 없다

하지만 확실한 것이 하나 있다면, 미국은 초강대국의 입장에서 

다른 나라가 미국의 패권에 도전할 수 없도록 국가간의 힘을 조정하여 하향평준화를 유도할 것이 유력하다는 것이다

따라서 미국은 영원한 우방이라는 말처럼 어리석은 것은 없다

나라 간의 관계에서 영원한 적도, 영원한 아군도 없다

단지 자국의 이익이 되는 방향으로 나라가 움직일 뿐이다. 물론 이는 이상적인 경우이며, 나라의 수장이 뒷주머니를 두둑하게 찬다던가, 타국에 이민을 염두하고 국가를 운영한다던가, 아무 생각없이 특권의식 만으로 운영한다면 개판이 될 것이다. 웃지 말자. 우리나라 얘기다. 아무도 녹조라떼를 관광상품으로 만들 생각을 하지 않았다. 아무도 청와대 입출입 물품에 비아그라가 있을지 몰랐다. 아마 미래에 자식이 광화문 집회가 시작된 연유를 묻는데서, 비아그라가 뭔지 물으면 어떻게 대답해야 할까-

우리나라(대한민국)는 절대로 강대국이 아니다. 진짜 강대국인 중국과 일본, 군사대국인 러시아 3국 사이에 끼인 공부 잘하고 교실 첫번째 줄에 앉는 모범국가^[각주:1]이다. 북한은 왜 빼놓냐고? 북한과 전쟁이 난다고 해도 지는 것은 상상할 수 없다. 배가 고파서 전투지 연료까지 몰래 팔아먹는 군인 북한군에게 지는 경우는 없을 것이다. 끽해야 서울 부산 정도 핵 맞고 파괘되지 않을까? 물론 그러면 20년은 힘들겠지만 말이다

위의 책이 쓰여진지 7년이 지났다

우리나라도 준비해야 하지 않을까?

훌륭한 지도자가 필요하다. 그러나 잊지 말아야 할 것은, 훌륭한 지도자는 훌륭한 투표자에게서 나온다는 사실이다. 지역색과 정치색에 매몰되어 나라의 미래를 책임질 수 있는 사람을 외면한다면, 투표자로서 낙제생이다

우리도 N포세대라고 고생하고 있지만 앞으로 우리가 아무런 책임없이 투표하고, 대표를 뽑게 된다면 우리의 자녀와 손자·손녀는 포기할 것마저 없은 세대가 될지도 모른다

30년의 준비는 투표권으로 만들어지며, 30년의 역사는 부패한 정치인을 고발하고 단죄하는 것에 달려있다. 어쩌면 스스로가 정치인이 되어야 할지도 모른다^[각주:2]

30년의 발전은 개개인에게 달려있다. 먼저는 시민의식 함양이다. 권위와 사회구조의 악습에서 벗어나, 할 말을 하고, 토론을 중시하며, 새로운 생각게 개방적이어야 한다. 두번째는 도전이다. 새로운 분야와 새로운 지식에 밀려나면 안 된다. 마지막으로 유산이다. 자식 대에 있어서는 더 나은 사회와 국가를 선물하려고 투표를 해야하며, 더 나은 직업환경을 위하여 내가 있는 직업군을 개선하는 것이다

확실하게 내가 예언할 수 있는 것은, 우리나라가 미국이 될 수는 없다는 거다

확실하게 내가 주장할 수 있는 것은, 우리나라가 미국에게 없어서는 안 될 나라가 될 수 있다는 것이다  

1. 국가 운영이 모범이라는 것이 아니라, 별게 없는데 경제만 성장하여 정작 하려고 할 때, 할 수 있는 것이 없는 나라를 비꼰 것이다 [본문으로]
2. 개인적으로 정치인이 더러워야 한다는 옛날 사상이 정말 정치적 무관심을 불러 일으킨 악관념이라 생각한다. 정치인은 더럽고 깨끗한 것과는 상관없이, 나라를 발전시키는 데에 초점이 있으며 - 상식적으로 깨끗한 정치인이어야 나라의 재산을 맡길 수 있을 것이다 [본문으로]